Аннотация: Введение.В статье исследуются теоретические основы, методы и современные тенденции государственного регулирования предпринимательской деятельности. Актуальность обусловлена необходимостью поиска баланса между свободой рынка и публичным контролем, особенно в условиях цифровой трансформации и санкционного давления. Цель работы – комплексный анализ сущности, инструментария и эволюции регулирования, а также выявление проблем и направлений совершенствования. Методы.Использован диалектический метод, позволивший рассмотреть регулирование в динамике, выявив противоречие между фискальной и стимулирующей функциями государства. Применены формально-юридический (анализ нормативных актов), сравнительно-правовой (сопоставление моделей в разных правовых системах) и статистический методы. Исследование охватывает периоды от НЭПа до современности, включая анализ реформ 2000‑х, 2010‑х и 2020‑х годов. Результаты.Систематизированы административные методы (регистрация, лицензирование, контроль, техническое регулирование) и экономические (налоговые, денежно-кредитные, таможенно-тарифные, субсидии). Показана эволюция российского регулирования: от жёсткого административного контроля при НЭПе и либерального хаоса 1990‑х до бюрократического прессинга 2000‑х и современного поиска баланса. Выявлены ключевые тенденции: внедрение риск-ориентированного подхода (постановление Правительства № 806), «регуляторная гильотина» (масштабная отмена устаревших актов с 2021 года), цифровизация надзорной деятельности, развитие саморегулирования и сорегулирования. Проанализирована система защиты прав предпринимателей через три института: бизнес-омбудсмен (внесудебная защита с правом приостанавливать акты), прокуратура (властные надзорные полномочия, ежегодное выявление сотен тысяч нарушений) и реформа контрольно-надзорной деятельности (Федеральный закон № 248 ‑ФЗ, профилактическая модель). Обсуждение.Обосновано, что эффективность регулирования прямо коррелирует со сбалансированностью частных и публичных интересов. Предложены направления совершенствования: расширение полномочий омбудсмена, декриминализация отдельных экономических преступлений, уточнение понятия «непосредственная угроза вреда» (ст. 4.1.1 КоАП РФ), дальнейшее развитие дистанционных форм контроля и профилактических мероприятий. Реализация этих мер создаст благоприятный инвестиционный климат и обеспечит конституционную свободу предпринимательства.

Ключевые слова: государственное регулирование, предпринимательская деятельность, методы регулирования, административные барьеры, контрольно-надзорная деятельность, дерегулирование, экономическая безопасность, защита прав предпринимателей.

Для цитирования: Ивнева Е.В. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: теоретические основы, методы и современные тенденции // Государственное управление и право. 2026. № 2(10). С. 65-75. EDN: PEGIWL

Об авторах: Ивнева Елена Владимировна - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и уголовного права и процесса факультета экономики и права.